- 關(guān)于我們
- 針對(duì)假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2021-07-27
來(lái)源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
US.News世界大學(xué)排名與THE、QS、ARWU并成為留學(xué)界的“四大金剛”,無(wú)論是想去留學(xué)的或是已經(jīng)留學(xué)的外國(guó)人,還是美國(guó)本土人,都或多或少的參考這些排名。從某種程度上來(lái)說美國(guó)大學(xué)排名甚至已經(jīng)成為國(guó)際生了解美國(guó)大學(xué)的對(duì)外渠道。然而近日有消息稱,美國(guó)參議員對(duì)US.News排名組表示:“你們的排名規(guī)則要改一改了?!?/p>
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),不用作商業(yè)目的。 如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
>>>看看你的成績(jī)能上哪所大學(xué)?(免費(fèi))
在眾多美國(guó)大學(xué)排行榜里,U.S. News作為受眾人群廣的領(lǐng)軍型權(quán)威學(xué)術(shù)排名機(jī)構(gòu),其推出的美國(guó)大學(xué)排名已經(jīng)成為眾多國(guó)際學(xué)生選校時(shí)重要的參考因素之一。然而就在最近,U.S. News對(duì)美國(guó)大學(xué)的排名規(guī)則卻受到了來(lái)自官方的質(zhì)疑。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日,U.S. News雜志的主編布萊恩·凱利(Brian Kelly)收到了一封聯(lián)名信,在聯(lián)名信上署名的,是來(lái)自美國(guó)6個(gè)不同州的6名民主黨參議員。6名參議員在聯(lián)名信中力勸U.S. News對(duì)美國(guó)大學(xué)的排名方法做出調(diào)整,他們認(rèn)為U.S. News在排名時(shí)應(yīng)更多的考慮一所學(xué)校是否足夠兼容并包。
6名參議員認(rèn)為優(yōu)秀的美國(guó)大學(xué)在招生時(shí)應(yīng)該考慮招收多元化的學(xué)生,相對(duì)于招收校友的后代、富有家庭的孩子等處于美國(guó)社會(huì)中上層位置的學(xué)生,學(xué)校也應(yīng)該將招生重點(diǎn)放在那些一直以來(lái)不受招生偏愛的弱勢(shì)群體身上,使那些在美國(guó)社會(huì)中下層游走的孩子,通過接受高等教育,走向美國(guó)社會(huì)的中上層位置。這種促使美國(guó)中下層社會(huì)人士,通過接受高等教育,向美國(guó)中上層進(jìn)步的現(xiàn)象被稱之為積極的社會(huì)階層流動(dòng)性。而6名參議員之所以這樣說,就是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為U.S. News的排名,并沒有起到引導(dǎo)美國(guó)大學(xué)去更多的關(guān)注,如何促進(jìn)積極的社會(huì)階層流動(dòng)性這一問題上。
其實(shí)呢,在小編看來(lái)人家U.S. News的主編心中也是蠻委屈的。因?yàn)檫@已經(jīng)不是U.S. News第一次被指責(zé)排名方法有所欠缺了。
2017年,也就是在收到這封聯(lián)名信的前一年,深受讀者喜愛的美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico,就直接點(diǎn)名道姓的指出U.S. News的排名是“一場(chǎng)用金錢堆積起來(lái)的排名游戲”。而Politico之所以這樣評(píng)論,可能是因?yàn)閁.S. News在排名時(shí)把學(xué)校的財(cái)政資源,作為了排名時(shí)的一項(xiàng)占比不?。?0%)的參考因素。而U.S. News將學(xué)校的財(cái)政資源列為排名參考指標(biāo)的目的是為了衡量學(xué)校是否舍得對(duì)學(xué)生和教職工投入培養(yǎng)經(jīng)費(fèi),以及學(xué)校是否能為學(xué)生和教職工提供豐富的資源。但同時(shí),這項(xiàng)排名指標(biāo)為很多想要提升自己排名的美國(guó)大學(xué),提供了一個(gè)鉆空子的機(jī)會(huì)。只要你愿意為學(xué)生和教職工投錢,你的排名就能夠快速提高。
一名曾于90年代在斯坦福大學(xué)文理學(xué)院任教的教授就經(jīng)歷過這樣的事情。他曾經(jīng)忽然接到了學(xué)校的通知,學(xué)校通知他以后的薪水將增加15%,而加薪的目的,就是為了提升學(xué)校的排名。這也就是為什么很多人都調(diào)侃U.S. News大學(xué)排名的原因了,如果一所大學(xué)經(jīng)營(yíng)有道,在保持教學(xué)質(zhì)量的同時(shí)還節(jié)約了學(xué)校的支出,那不好意思,這所大學(xué)的排名怕是要下降了。除了學(xué)校的財(cái)政資源,U.S. News在對(duì)美國(guó)大學(xué)排名時(shí)還會(huì)參考本科生的學(xué)術(shù)表現(xiàn),以及研究生的畢業(yè)率和保有率。
這些排名參考因素都被質(zhì)疑其可能會(huì)鼓勵(lì)美國(guó)大學(xué)去錄取家境相對(duì)更富裕的學(xué)生。因?yàn)橐话闱闆r下,家境富裕的學(xué)生比家境困難的學(xué)生從小能夠接觸到更多的資源,其眼界更開闊,更容易在學(xué)術(shù)上有較好的表現(xiàn)。其次,家境富裕的學(xué)生不需要擔(dān)心學(xué)費(fèi)的問題,其只需要專心提高自己的學(xué)術(shù)成績(jī)即可。大多數(shù)家境富裕的學(xué)生在畢業(yè)后都不用擔(dān)心找不到工作的問題,找到工作后還能提高學(xué)校畢業(yè)生的就業(yè)率。除此之外,家境富裕的學(xué)生也能夠?yàn)閷W(xué)校帶來(lái)更多的捐款,可謂是一舉多得。這也就是為什么越來(lái)越多的美國(guó)名校更傾向于招收家庭收入占比美國(guó)最富有人數(shù)1%那一部分學(xué)生的理由了。
面對(duì)外界質(zhì)疑的壓力,U.S. News在今年的排名中首次把學(xué)校推進(jìn)社會(huì)階層流動(dòng)性這一項(xiàng)能力,納入了大學(xué)排名的參考因素。然而2.5%的占比很顯然不能讓這6名民主黨參議員感到滿意。這也就是為什么U.S. News會(huì)收到這么一封信的原因了。在U.S. News主編凱利收到參議員聯(lián)名信的第二天,也就是12月4號(hào)的星期二,他寫了一封回信,在回信中,凱利說U.S. News美國(guó)大學(xué)排名是現(xiàn)代高等教育的縮影,如果有更好更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù),或是有學(xué)界認(rèn)可的更能反映一所大學(xué)教學(xué)質(zhì)量的衡量方法,U.S. News是一定會(huì)將其納入排名參考因素的。這次對(duì)社會(huì)階層流動(dòng)性的參考就是一個(gè)很好的例子。
然而,缺乏社會(huì)流動(dòng)性方面相關(guān)可靠數(shù)據(jù)一直以來(lái)都是U.S. News大學(xué)排名的一大困擾,并且U.S. News早在2016年12月,就針對(duì)數(shù)據(jù)收集一事和議員們討論過了,U.S. News不能夠在沒有準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的情況下編造數(shù)據(jù),對(duì)大學(xué)進(jìn)行不實(shí)的排名。另外,根據(jù)社會(huì)階層流動(dòng)性的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,有些招收貧困學(xué)生的大學(xué)在推進(jìn)社會(huì)階層流動(dòng)性方面的表現(xiàn)確實(shí)不盡如人意,而一些所謂的“精英學(xué)?!痹谕苿?dòng)社會(huì)階層流動(dòng)性方面確實(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)。不能否認(rèn),財(cái)力雄厚的學(xué)校確實(shí)能為學(xué)生提供更好的資源。最后,凱利表示U.S. News美國(guó)大學(xué)排名確實(shí)存在一些不足,以后也會(huì)繼續(xù)努力,完善排名的方法。
針對(duì)這次參議院和U.S. News之間的“唇槍舌戰(zhàn)”,同學(xué)們?cè)趺纯茨兀?/p>
>>>一鍵輸入GPA(2.0-4.0),托福/雅思成績(jī),快速匹配你適合哪所院校
留學(xué)規(guī)劃和留學(xué)申請(qǐng)是一項(xiàng)復(fù)雜的長(zhǎng)期工程,不能片面聽取網(wǎng)友的交流,更不能輕信留學(xué)中介的說辭。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)由有20多年國(guó)際教育行業(yè)管理和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的前教育部官員胡本未老師創(chuàng)立,得到新華社和央視網(wǎng)的高度評(píng)價(jià)。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。
任何關(guān)于美國(guó)留學(xué)問題,比如去美國(guó)留學(xué)讀什么好就業(yè)?哪個(gè)美國(guó)留學(xué)中介好?或美國(guó)留學(xué)申請(qǐng)指南、美國(guó)大學(xué)專業(yè)解析、美國(guó)藤校招生政策等等問題,大家都可以在線咨詢或持續(xù)訪問該欄目的其它相關(guān)文章。
推薦閱讀:
數(shù)據(jù)分析:美國(guó)康奈爾大學(xué)本科ED放榜,各省數(shù)據(jù)來(lái)襲!
2019年芝加哥大學(xué)早申offer統(tǒng)計(jì)表,大陸再創(chuàng)佳績(jī)40人!
美國(guó)留學(xué):2019年SAT 2要求的新變化
重磅!2018年THE全球大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)能力排名出爐!
官方報(bào)告:2018年AP、SAT、ACT考生數(shù)據(jù)分析
權(quán)威分析!最新UC系9大分校的錄取形勢(shì)
美本錄取率大比拼,全國(guó)42所國(guó)際學(xué)校供你選擇
What!發(fā)生什么了?MIT沒有錄取一名中國(guó)大陸生?!
吐血整理!2019年美國(guó)名校早申錄取數(shù)據(jù)大匯總!
2019年USNews美國(guó)最佳大學(xué)排名——綜合大學(xué)排名名單
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無(wú)端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請(qǐng)失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對(duì)一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請(qǐng)
跟我差不多情況的學(xué)長(zhǎng)們都申請(qǐng)去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對(duì),助你快速留學(xué)定位。流程:注冊(cè)/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來(lái),已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!