- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時間:2011-08-16
來源:互聯(lián)網(wǎng)
分享:
唐駿“學(xué)歷門”后,海淀警方前些日子又偵破“假洋文憑騙倒數(shù)百企業(yè)高管”一案,國外野雞大學(xué)問題再一次被推到風(fēng)口浪尖。此案的一些當(dāng)事人稱,假洋文憑目前已經(jīng)形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,而且存在了近10年,從業(yè)者至少有幾萬。
這樣一個非法地下產(chǎn)業(yè),為什么直到今天騙子才第一次被繩之以法?還有多少野雞大學(xué)仍然逍遙法外大發(fā)其財?承辦此案件的海淀檢察院檢察官周治成說,野雞大學(xué)泛濫至今,確實存在難以界定、難以查處、監(jiān)管困難、偵查困難等諸多問題,鉆政府空子,找法律漏洞,對這個行業(yè)的從業(yè)者來說是輕車熟路,而填補這些漏洞,是多個部門綜合治理的龐大工程,司法僅僅是最后的手段。
法律漏洞
在美國,半小時就能注冊一所大學(xué)
記者了解到,在本次海淀警方查處的假洋文憑串案中,有兩種情況,一種是純粹的造假賣假,所有的公章、文憑等都是騙子自己做的,他們也對此供認(rèn)不諱,他們將以詐騙罪被起訴;而另一種情況,例如騙人最多的“美國哥倫比亞國際學(xué)院”則堅稱,他們在美國有全部的合法手續(xù),是政府認(rèn)可的合法機構(gòu),公章、執(zhí)照等都是真的,他們也就是大家俗稱的野雞大學(xué)?;谶@種情況,目前檢方只能以“非法經(jīng)營罪”起訴他們,“由于證據(jù)尚不充分,無法定詐騙罪,而非法經(jīng)營罪是一種相對較輕的罪名,他們正是通過這樣的手段來逃避法律的懲罰。”周治成說。
而犯罪嫌疑人所說的“我的美國上線有全部合法手續(xù)”是否是真的呢?
由于警方根本找不到這個所謂的“上線”,所以無法確定?!皳?jù)我們了解,這種情況是有可能的,因為在美國,注冊一個學(xué)?;蛘吖竞苋菀?,一些人就利用這個空子,注冊下來之后和國內(nèi)一些公司合作,招收學(xué)員斂財,這些上線基本都是當(dāng)?shù)氐拿兰A人,出了事之后,他們很容易脫身,甚至換個學(xué)校名字再注冊一個接著騙。由于他們身為美國公民,中國警方對他們的核查困難很大。”周治成表示,至今警方?jīng)]有“美國上線”的有關(guān)線索。
多年從事留學(xué)中介業(yè)的孫先生告訴記者,據(jù)他所知,在美國每個人都有權(quán)開辦大學(xué),任何人都可以花幾十美元、用半小時的時間在政府部門注冊成立大學(xué),然后為自己及他人頒發(fā)學(xué) 位,至于會不會被承認(rèn),則是另外一個問題。而開辦野雞大學(xué)的人正是利用了美國的這種“自由”和法律漏洞。許多野雞大學(xué)按政府規(guī)定注冊,但沒有完整的校舍,學(xué)生大多不用到教室上學(xué),而是通過函授上課,寫幾千字論文就可畢業(yè),取得學(xué)位的時間只要12個月。
據(jù)美國《世界日報》報道,美國一些野雞大學(xué)前幾年就大搖大擺地進(jìn)軍中國,堂而皇之地在中國招生。據(jù)調(diào)查,由野雞大學(xué)頒發(fā)的學(xué)位不在少數(shù),尤其是MBA學(xué)位最吃香,中國已經(jīng)成為名副其實的重災(zāi)區(qū)。
認(rèn)證漏洞
花點錢,野雞大學(xué)在美國就能順利認(rèn)證
野雞大學(xué)靠什么讓那么多學(xué)員輕易地掏出10多萬元的學(xué)費?權(quán)威認(rèn)證是必不可少的一個招牌,這也是犯罪嫌疑人為自己開脫罪責(zé)的一個手段:“我們學(xué)校在美國是經(jīng)過認(rèn)證的,怎么能說是騙子呢?”
然而,這個“認(rèn)證”卻有不少蹊蹺,不解內(nèi)情的中國人難以摸出門道,因為在美國,很多認(rèn)證是可以用錢來買的。據(jù)此案的犯罪嫌疑人之一李某供述,他在2008年9月以8800美元的價格,通過一家名為“美國認(rèn)證協(xié)會”的組織在美國辦理了一個叫“America Technology University”(翻譯成中文是“美國科技大學(xué)”)的公司,并收到對方郵寄的帶有學(xué)校名稱的注冊證書、鋼印、公章等物品,之后又花8000余美元通過對方開設(shè)了以這所“大學(xué)”為名的一個美國語音錄音電話以及一個以“-edu”結(jié)尾的美國假網(wǎng)站(正規(guī)的美國高校網(wǎng)站的域名最后應(yīng)為“.edu”)。
留學(xué)中介的資深從業(yè)人員孫先生告訴記者,美國教育部不參與認(rèn)證任何大學(xué),認(rèn)證由美國教育部許可的各類很多行業(yè)性民間組織完成。由于認(rèn)證民間組織靠向所認(rèn)證的大學(xué)收取高額年費自負(fù)盈虧,所以其中的利益關(guān)系不言自明,由于民間認(rèn)證組織權(quán)威性問題日益突出,一些野雞大學(xué)順利通過多家認(rèn)證機構(gòu)認(rèn)證,近年來一些著名的美國大學(xué)逐漸開始停止支付認(rèn)證年費給認(rèn)證機構(gòu)從而退出這種商業(yè)味越來越濃的認(rèn)證機制。
記者看到,此次涉案的“美國哥倫比亞國際學(xué)院”也是拿“權(quán)威認(rèn)證”大做文章,例如美國州政府或州教育局的認(rèn)可、美國高等教育學(xué)術(shù)評定委員會的專業(yè)認(rèn)可、國際認(rèn)證理事會的認(rèn)可、中國駐美國大使館對該高校的文憑認(rèn)證,等等。
“他們是在偷換概念。美國哥倫比亞國際學(xué)院并不是一家可以授予學(xué)位的教育機構(gòu),而只是一個培訓(xùn)班。它確實有一個美國駐中國大使館的認(rèn)證,但這一認(rèn)證其實跟授予學(xué)位的資質(zhì)風(fēng)馬牛不相及?!笔芎θ诵炫空f,“然而,他們把所有的這些材料用中文給你排列在一起,一些不了解教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)的人很難去甄別它是否正規(guī),這些權(quán)威認(rèn)證讓你不信他們都難?!?/p>
監(jiān)管漏洞
中國下家,在工商注冊審批也容易
檢察官告訴記者,在此案偵破過程中,有犯罪嫌疑人供述:“北大旁邊那座樓里全是我們同行?!本酵灰u調(diào)查竟發(fā)現(xiàn)有半數(shù)情況屬實,才偵破了這起驚人的串案,而這些專門從事假洋文憑業(yè)務(wù)的公司在這座寫字樓里已存在多年,卻安然無事,是誰的責(zé)任?
此案的犯罪嫌疑人之一余某透露,在北京,從事“山寨洋文憑”業(yè)務(wù)的公司有100多家。在國內(nèi),負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)鏈中培訓(xùn)內(nèi)容的公司主要集中在北京、上海、深圳等幾大城市,而負(fù)責(zé)招生的公司則遍及全國各地。他估計,這個產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員至少有幾萬?!拔业墓緩淖蚤_始,一直沒有相關(guān)部門上門過問業(yè)務(wù)?!?/p>
周治成告訴記者,余某是負(fù)責(zé)給“美國哥倫比亞國際學(xué)院”招生的,他注冊的公司名為“文化交流中心”,其他的涉案公司也大都是冠以“文化”、“教育”、“咨詢”等名目,“這些公司在工商部門的申報資料都很簡單,沒有涉及具體業(yè)務(wù),審批也很容易,這無疑給他們的犯罪行為提供了空間?!敝苤纬烧J(rèn)為,如果工商部門有一個相對周密的審查機制,應(yīng)該可以甄別這些公司所代理的美國大學(xué)是否具有合法的頒發(fā)學(xué)歷的資質(zhì),如果確定合法再頒給他們執(zhí)照,應(yīng)該可以免于讓那么多人受騙。
核查漏洞
名校名教授,為錢選擇不出聲
“這些野雞大學(xué)和騙子公司能夠長期存在還有很多因素,其實識別他們并不困難,尤其是租給他們教室的學(xué)校,給學(xué)員上課的老師,不難發(fā)現(xiàn)其中疑點,但是因為利益的驅(qū)使,反而為他們打開了方便之門?!敝苤纬芍赋觯姘傅囊半u大學(xué)和騙子公司不少都采用“傍名?!钡姆椒?,在名牌大學(xué)租用教室或者會議室作為 授課地點,給受害人一種強烈的心理暗示,認(rèn)為他們和這些名校有合作關(guān)系,從而更易上當(dāng)?!皩嶋H上這些學(xué)校把教室租給騙子,是負(fù)有失察的責(zé)任,他們推說不知情,從法律上也確實無法追究他們的責(zé)任,但是作為名牌大學(xué),能否在出租教室的問題上謹(jǐn)慎一些,核查一下他們是否具有合法資質(zhì),而不是誰給錢多就租給誰,就會少一些漏洞讓騙子鉆?!?/p>
同樣,給這些野雞大學(xué)授課的老師也起到了助紂為虐的作用,其中還不乏名校的名教授?!半y道他們真的不知道這種一個月上一次課的學(xué)校是什么性質(zhì)嗎?但是一次1萬元甚至幾萬元的授課費讓他們?nèi)}其口,而且這個錢是不用申報納稅的,在這樣的誘惑面前,很多人根本顧不上什么野雞不野雞了。”周治成認(rèn)為,正是有了“教學(xué)場地”和“優(yōu)質(zhì)師資”,這個非法產(chǎn)業(yè)鏈才得以不斷生存發(fā)展。
心理漏洞
花錢買學(xué)歷,一個愿打一個愿挨
這個地下產(chǎn)業(yè)鏈存在了多年,每年那么多學(xué)員花巨資換來一張“野雞文憑”,為什么直到今天才曝出假洋文憑第一案?周治成指出了其中的癥結(jié),這些野雞大學(xué)和文憑騙子之所以能夠長時間逍遙法外,最根本的一個問題是——沒有人報案。
“通常情況下,警方接到受害人報案才會立案偵破,這次假文憑串案,就是緣于受害人舉報,但出于種種心理原因,絕大多數(shù)人選擇不報案。騙子們正好利用了人們的心理漏洞?!?/p>
檢察官分析,報考洋野雞大學(xué)的學(xué)員中大多為國企或國家事業(yè)單位的中高層管理人員、機關(guān)干部,年齡普遍偏大。他們并不擔(dān)心學(xué)歷會不會得到國家權(quán)威認(rèn)證部門的認(rèn)可,只要能夠得到本單位、本部門人事和組織部門的承認(rèn)就足夠了。這對那些在機關(guān)和企業(yè)呆了很多年、正需要一個學(xué)歷來作為晉升依據(jù)的人來說,不用考試、只要花錢就能拿到的學(xué)歷無疑是雪中送炭。這就是野雞大學(xué)至今還在中國紅火的原因。
“他們不認(rèn)為自己受騙,對他們來說,這個野雞文憑是管用的,所以,有多少干部、高管手里拿的是山寨文憑,這是個未知數(shù)?!?/p>
這個利益鏈的源頭是因為有龐大需求,中國很多單位實行的學(xué)位和晉升掛鉤的機制為野雞大學(xué)提供了市場,以哥倫比亞國際學(xué)院為例,他們公司不過四五個人,招收了數(shù)百學(xué)員,平均學(xué)費近10萬元,而他們租辦公室、教室、請老師等所有成本不超過100萬元,純利潤上千萬。
這次嫌疑對象中就有自己受騙后又去騙人的,還有開始不知情,知道后仍然繼續(xù)在這里上學(xué)的。檢察官周治成認(rèn)為,治理野雞大學(xué)和假文憑是一個相當(dāng)艱巨的社會問題。
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費
◢ 申請失敗 拖延退費
我們幫你規(guī)避風(fēng)險,免費推薦留學(xué)機構(gòu)/項目:
◢ 監(jiān)理師一對一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個人中心申請
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學(xué)定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機構(gòu)的用戶評價,是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!