- 關于我們
- 針對假冒留學監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學熱線:4000-315-285
留學中介口碑查詢
時間:2019-08-29
來源:留學監(jiān)理網(wǎng)
分享:
“家里賣掉唯一的房后,我終于進了藤校”,只是上名校真的能改變命運嗎?
雖說條條大路通羅馬,有的人是費勁了千辛萬苦還到達不了羅馬,而有的人就自打出生起就生活在羅馬。
兩種階層,兩種命運,王侯將相寧有種乎?有時似乎是冥冥之中的注定。
一名正在某藤校就讀大二的天之驕子小R同學,來自三四線城市的工薪家庭,在拼命努力獲得藤校錄取后,為了支持女兒留學,已經(jīng)花費頗多的父母不得不賣掉了唯一的住房,這才成功將她送出國。
可到了美國以后,小R卻發(fā)現(xiàn)各種“二代”遠比想象中多得多,和他們相比,自己這種出身的孩子才是少數(shù)。她吃不起人均100美元的飯,也沒錢和同學們一起去春假旅行。久而久之,周圍同學都覺得她“擺架子”,但沒人知道,她的“高冷”不過是因為囊中羞澀。
“我很難過,因為我覺得我不屬于這里,和別人格格不入。” 小R這樣形容自己的求學之旅,盡管在親友眼中她是學霸、是大神,可在藤校里,她只是一個卑微的局外人。
小R的苦惱,恰恰為我們揭開了一個存在已久卻為人所忽視的話題——在名流富豪環(huán)繞的藤校做一名窮學生,是一種怎樣的體驗?
這些出身并不好的“窮孩子”,靠著奮發(fā)上進,背負著無數(shù)期待與希冀走進藤校,卻面臨著自尊與自信被碾壓一地的處境。經(jīng)濟、社交、認同感……都是必須面對的現(xiàn)實問題。他們是藤校版的“寒門貴子”,要走出自我沉淪的怪圈、迎來新生,卻沒那么容易。
1、藤校學生的“貧富差距”
美國「機會均等計劃」(The Equality of Opportunity Project)曾耗時14年,對3000萬美國大學生的個人收入和父母收入做了一項系統(tǒng)調(diào)查,揭開了一個驚人事實:
在美國38所知名高校中,來自社會 Top 1% 絕對精英家庭的孩子的數(shù)量,比占社會大多數(shù)的一般平民還要多。在我們所熟知的常春藤八大盟校,這種現(xiàn)象尤為嚴重。
圖片來源于美國「機會均等計劃」
上面的表格則更細致地指出,在家庭收入處于前 0.1% 的學生中,10個中有4個就讀于藤校。而這一數(shù)據(jù)大致等同于低收入家庭中就讀于二年制和四年制大學的學生比例。
換言之,擁有相近智商、努力程度差不多的兩個孩子,富裕家庭出身的只要不過分“作妖”,藤校大門會輕而易舉地敞開;而窮家庭出身的,能上個大專就謝天謝地了。
普利策獎得主、《華爾街日報》調(diào)查記者Daniel Golden也曾在《大學潛規(guī)則:誰能優(yōu)先進入美國頂尖大學》中,以一本書的篇幅講述了富豪如何通過種種方式,為自己的孩子進入以藤校為代表的精英名校而鋪路。
以哈佛為例,由最大的捐贈者們所組成的大學資源委員會(Harvard’s Committee on University Resources, COUR)會將要給予關照的、來自捐贈者家庭的子女及校友子弟放進一個單獨名單“Z-List”,這份“神秘”的名單,也一直是錄取中一個公開的秘密。
《紐約時報》對“Z-List”名單的報道
而在今年曝光的富豪家庭通過“中介”運作,對可能不符合錄取要求的學生加以包裝,最終使其圓夢名校的丑聞,則更加印證了那份擔憂——當金錢、特權可以與錄取掛鉤,美國精英名校只會日益淪為有錢人的游樂場。
事實上,在以藤校為代表的精英名校中,“貧富差距”始終存在,縱然有那么幾個苦出身但幸運得到藤校垂青的逆襲者,畢竟也只是少數(shù)。美國「機會均等計劃」的調(diào)查結果亦佐證:在底層美國家庭中,每1000人中只有5個人能和富家子弟成為同學。
這就從根本上決定了為何對于藤校的窮孩子來說,上藤校并不僅僅是一段全新夢想旅程的開始,還是一場“噩夢”的開端。
2、壓垮窮學生的三座大山
在最近的一次社會學課堂上,哈佛女生Ana Barros就遭遇了人生中的至暗時刻。
起因是教授讓同學們挨個站起來發(fā)言,說明自己所處的階層并加以論證,在起此彼伏的“上層”、“中產(chǎn)”中,Ana第一次在課堂上呆若木雞,滿腦子只想著找個地洞鉆下去。
這已經(jīng)不是Ana第一次感受到,自己不屬于這里。學校里繁茂的榆樹林、古典的鵝卵石街是那么美好,這與她生長的“貧民窟”完全是天上地下的兩個世界。
Ana來自一個移民家庭,剛來美國時只會說西班牙語。在慈善組織的幫助下,全家人勉強住進了一所小房子。但如何有足夠的錢購買生活用品和食物,仍是讓人頭痛的難題。
在如此環(huán)境中長大的Ana,覺得被哈佛錄取是一個奇跡。但在奇跡背后,她依然是那個為溫飽發(fā)愁的窮女孩,即便獲得了獎學金資助,但依舊擺脫不了滿身的“窮酸味兒”。
每當同學們討論購買一件幾百乃至幾千美金的衣服,或是去國外度假,Ana只能保持沉默。她想著的,是如何抓緊打工掙錢,攢夠買課本的費用和回家的車票。
財務上的困窘,普遍存在于入讀藤校的窮孩子群體中。即便是拿了獎學金,他們依舊會為十幾美元的支出焦慮到輾轉反側。
Renata Martin是布朗大學學生,爸爸是餐車司機。盡管學校提供了9萬美金助學金,但她在校園里仍需精打細算地過日子。
有一次生病,雖然保險承擔了大部分費用,但仍有十幾塊需要自費,Renata竟為此哭了一場,“所有人都認為:十幾塊‘額外費用’人人都能承擔,但事實是——我不行。”
經(jīng)濟上的難言之隱,必然帶來的是如影隨形的自卑與社交上的難以融入,比如從來不跟同學去吃飯逛街看電影的Ana,慢慢地變得形單影只;而為了十幾塊而痛哭流涕的Renata,遭遇的是周圍人的詫異與疏離。
在康奈爾讀書的西裔學生Claudio表示,難以融入富裕朋友的社交圈,這其實是顯而易見的事。首先,你要有大把的時間和金錢去參加各種活動,培養(yǎng)和發(fā)展友情;其次,還得消化他們無意間給你帶來的“傷害”。
當有錢的朋友們一個個說著自己對暑假的規(guī)劃,或是環(huán)游世界,或是靠家人介紹進入某家大公司實習,Claudio只能苦澀地想著,家里還有多少賬單沒付,自己該怎么幫忙。
在富孩子已經(jīng)能夠享受到上一代的資本與人脈積累給他們帶來的好處之時,窮孩子卻還在為如何反哺窮困的家庭而掙扎不已。
最讓藤校的窮孩子們感到心驚的,則是自己在大學生活的馴化中,似乎丟失了自己的身份認同,成為了一個“四不像”一樣的人。在藤校,他們接受的是最主流的精英教育,接觸到的是最美最純粹的象牙塔,仿佛一切都充滿了可能;而回到家中,破敗的街區(qū)、憔悴的父母、長長的賬單……這不免讓人懷疑,到底哪個世界才是真正的現(xiàn)實?
耶魯新生Julia在佐治亞鄉(xiāng)下長大,是家里11個孩子中的老二,父母是經(jīng)營食品攤的小販。上大學后,她回家的次數(shù)日益減少。
某天回家,父親突然說了一句:“也許教育正把你從我們身邊越拽越遠,但我不希望你因為有我們這樣的爸媽而羞愧?!?她才在恍惚中察覺到,自己的言行舉止發(fā)生了改變。
到藤校念書以后,“食品攤的Julia”和“耶魯?shù)腏ulia”這兩重身份正不斷撕扯著她,這種矛盾連父母都已經(jīng)發(fā)現(xiàn)。但讓Julia苦惱的是,如今的自己哪一重身份都無法做到徹底。
原生家庭所在的階層讓她無法從根本上融入耶魯?shù)木⑷ψ?,而在耶魯所受的教育,又讓她再也不可能是那個貧瘠的鄉(xiāng)下女孩。
留不下,回不去,正是藤校窮孩子在經(jīng)濟、社交的窘境之余面臨的第三重難題。當然除此之外,他們?nèi)粘S龅降睦щy還有很多,也并非所有人都能妥善地處理好這種種挑戰(zhàn)。
3、“寒門貴子”如何才能走下去?
一些人總會存在誤解,認為對于天資聰穎、勤奮好學的寒門貴子而言,為他們提供經(jīng)濟資助、保證他們到好大學讀書的機會,就已是社會各界能幫的最大的忙,因此,打著各種名號的獎學金、助學金層出不窮,仿佛窮孩子們拿到支票,就盡到了對他們的義務。
然而,僅僅有經(jīng)濟資助還遠遠不夠。
一進入校園,這些學生會感到強烈的孤獨感、異化感,甚至自信心直線下降……和物質條件相比,他們在進入藤校后的心理狀態(tài),才是我們應該給予關切的關鍵所在,甚至與真正扭轉寒門貴子們的人生息息相關。
將“精英校園里的貧困生”作為課題的哈佛大學教授Anthony Jack曾在一項研究中發(fā)現(xiàn),和家庭條件優(yōu)越的孩子們相比,藤校中的窮學生更集中地呈現(xiàn)出以下幾個特點:
不善于運用身邊的各類資源;
很少向外求助,或據(jù)理力爭地表達意見;
對逆境更習慣于負面消化而非積極改變……
一個最簡單的例子就是,當一篇論文被教授打了C,來自中產(chǎn)及以上家庭的孩子往往會刨根問底地與教授爭辯,哪怕自己的理由根本站不住腳,因為他們早就習慣了與權威人士互動,并為自己能夠爭取到的一絲權利而努力;可到了窮孩子這里,唯余沉默。
布朗大學新生學院助理院長Yolanda Rome也發(fā)現(xiàn),貧困生很少主動求助于學校行政人員或教授,連投訴都很少見。在詢問幾位貧困生后,他們給出了這樣的回應:他們不想給別人添麻煩,或讓其他人覺得,自己拿著獎學金來上學卻表現(xiàn)得“忘恩負義”。
不幸的是,這種心理上的畏縮感真的會在某種程度上影響窮孩子的大學畢業(yè)率。在美國,作為“家庭第一代大學生”的低收入學生,其本科畢業(yè)率只有11%左右。也就是說:100個窮孩子考上大學,只有11個能畢業(yè)。
雖然在頂尖學霸聚集的八大藤校,這種畢業(yè)率明顯要高了許多,但危機始終存在——當窮孩子們走不出自己給自己設置的心理怪圈,不懂得擁抱各類資源,大學畢業(yè)之際,他們?nèi)杂锌赡芑浠卦瓉淼碾A層,因為藤校并沒有成為向上攀升的階梯。
很多寒門子弟:少了奮斗,多了認命;少了理想,多了現(xiàn)實;少了志氣,多了敏感。對于寒門子弟來說,精神貧困才是阻礙其跨階級的最大阻力。
改變外界,首先要從改變自身開始。
有意思的是,無論是開頭出現(xiàn)的中國留學生小R,還是那幾個美國本土的藤校學生,雖然大家都遭遇了重重困難,面臨著進退兩難的處境,所有人卻都對藤校心懷感激。
畢竟,和同階層的同齡人相比,他們靠著實力與努力,已經(jīng)擁有了旁人難以企及的受教育渠道。這四年教會他們從某種生活中跳脫出來,也給了他們機會去幻想全新的人生。
有一把好牌是運氣,把一把爛牌打好才是本事。比寒門更可怕的是“寒門心態(tài)”。與其焦慮“起跑線”上的輸贏,抱怨藤?!柏毟徊罹唷钡牟还?,不如把握當下,奮力一搏。因為努力與信心不管在什么時候,都不會失去價值。
【更多推薦】
2020年美國USNews專業(yè)排名top50學費30w以下的研究生院!
2019-2020年美國本科、研究生申請流程規(guī)劃表!看這篇就夠了!
2020年Niche美國最佳大學TOP50排行榜!MIT依舊扛把子!
>>想試試以自己的水平能申請到什么層次的大學?可以使用下面的留學志愿參考系統(tǒng)一鍵定位。
使用方法:把你的GPA、雅思成績、專業(yè)名稱、院校背景(211/985/雙非)等信息輸入到留學志愿參考系統(tǒng)中,系統(tǒng)會自動從數(shù)據(jù)庫中匹配出與你情況相似的同學案例,看看他們成功申請到了哪些名校,這樣子就可以對自己進行精準的定位了。
2000~2016年,教育部先后審批核準了500多家合法資質的留學中介...2017年國家取消了留學中介資質審批流程...目前市場上以“咨詢公司”“咨詢機構”“顧問公司”等從事留學中介服務的機構超過10000家。留學中介哪個好?如何找到靠譜的留學中介?
可以使用留學監(jiān)理網(wǎng)的“留學中介資質口碑查詢”工具,留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,作為監(jiān)督平臺,成立近10年來,已真實服務學生十萬以上,積累了數(shù)十萬條關于各留學中介機構的用戶評價,口碑是學生選擇留學中介的重要參考依據(jù),趕緊查一查吧!。
特別申明:
1、本文僅作為信息分享使用,不作商業(yè)目的,非廣告;
2、本文引用圖片來源于網(wǎng)絡,版權歸作者所有;
3、本文引用數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡,非我們意向杜撰,請讀者自行鑒別;
以上如有侵權,請聯(lián)系我們(4000-315-285),將立即刪除!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡,版權歸作者所有,如有侵權,請聯(lián)系我們刪除。)
跟我差不多情況的學長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學方案定位
留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學方案值得你參考。
留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務學生大量,積累了大量關于各留學中介機構的用戶評價,是學生選擇留學中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學監(jiān)理網(wǎng)!