美國青藤等名校為哈佛發(fā)聲，“歧視”的馬拉松終點何在？

日前“學(xué)生公平入學(xué)”組織與哈佛的訴訟中，青藤大學(xué)和斯坦福、麻省理工等選擇站出來為哈佛發(fā)聲。究竟是歧視與否，小編不想妄下結(jié)論，但有個問題小編一直在想，既然爭論點是錄取材料中的主觀評分項目，為什么不設(shè)置個獨立實驗，從歷年或者最近的亞裔及其他族裔的申請者做隨機實驗，實際調(diào)查看看評分委員會的主觀判斷與現(xiàn)實情況存在多大的偏差，而不是一直爭論是否針對亞裔壓分。但對于爆料出來的“z”名單，哈佛確實應(yīng)該給出合理解釋！好了，言歸正傳，我們來看看這個訴訟進(jìn)展如何。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，不用作商業(yè)目的。  如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。

美國教育界，最近一點都不太平。這場“學(xué)生公平入學(xué)”組織與哈佛的訴訟前兩天剛剛牽出了給權(quán)貴們優(yōu)惠的 Z 名單實錘，這又炸出了一眾名校為哈佛站臺，聲稱支持哈佛的錄取標(biāo)準(zhǔn)。

哈佛背后，屹立著無數(shù)大資本家

紐約時報前日報道，另外七家常青藤院校和九家頂尖私立學(xué)校如斯坦福、愛默里，麻省理工，署名宣布支持哈佛大學(xué)?？偣?6所大學(xué)，36家非盈利機構(gòu)，聯(lián)合向波士頓聯(lián)邦法院提交意見書，要求法庭在哈佛大學(xué)被指涉嫌歧視美籍亞裔申請人的訴訟中，判哈佛大學(xué)勝訴。

這些聲明認(rèn)為，哈佛設(shè)置的錄取方式代表了大學(xué)教育的主要構(gòu)成，提高了種族多樣性?！皩W(xué)生公平入學(xué)”組織這一訴訟，是對已經(jīng)做出裁決的 2016年的 Fisher 一案企圖安插的后門，是完全不可容忍的。

This lawsuit is nothing more than the first step in a backdoor attempt to achieve the sweeping relief sought—and denied—in Fisher v. University of Texas, 136 S. Ct. 2198 (2016)

這一聲明長達(dá)35頁。聲明的起草者 American Council on Education (ACE) 單說其一家就已經(jīng)覆蓋了全美 1516 所大學(xué)，覆蓋了大部分知名大學(xué)，這一支持的力量說服力驚人。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，不用作商業(yè)目的。  如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。

而另一方面，“學(xué)生公平入學(xué)”組織似乎被這些聲明打得有些措手不及。到現(xiàn)在為止，也只能堅持又一遍重申觀點：哈佛大學(xué)通過限制招錄亞裔學(xué)生來進(jìn)行歧視。哈佛的招生程序違反憲法。卻沒能對文中的觀點進(jìn)行迅速的反駁。

不僅如此，到目前為止，只有 National Association of Scholars 一家機構(gòu)出面支持“學(xué)生公平入學(xué)”組織。該組織之前曾大力反對 Affirmative Action，是亞裔留學(xué)生立場的堅定支持者。

哈佛招生歧視亞裔，已然持續(xù)四年的戰(zhàn)爭

進(jìn)入世界頂尖的大學(xué)讀書，是不少年輕人的夢想，不過考核的標(biāo)準(zhǔn)可不簡單?？赡苁菍W(xué)習(xí)成績、社團活動、體育素質(zhì)、性格特質(zhì)……但令人萬萬沒想到的是，學(xué)生的種族居然也是一道門檻?哈佛大學(xué)就被指控在這方面，非法歧視亞裔學(xué)生。

早在2014年的時候，“學(xué)生公平入學(xué)”組織(Students for Fair Admissions，簡稱SFFA)就起訴了哈佛，控告其違反了1964年“民權(quán)法案”第六章。

1964年“民權(quán)法案”第六章：

“在美國，在接受聯(lián)邦財政援助的任何項目或活動中，任何人都不得因種族、膚色或原國籍等因素而被剝奪參與項目或活動或享受應(yīng)得利益的權(quán)利，也不應(yīng)遭受任何其他方式的歧視?！?/p>

SFFA認(rèn)為，在過去數(shù)十年中，相較更符合入學(xué)條件的亞裔來說，白人、非裔和西裔反而優(yōu)先獲得了錄取資格。同時，哈佛每年都會獲得超過5億元的聯(lián)邦資金(屬于“民權(quán)法案”第六章定義的組織)。

所以SFFA指控哈佛歧視亞裔，并要求校方公開招生記錄數(shù)據(jù)。而哈佛則以保護(hù)學(xué)生隱私為由，拒絕公開學(xué)生的相關(guān)錄取文件。這四年間，波士頓聯(lián)邦法院多次與原被告舉辦聽證會，SFFA和哈佛先后交換了超過9萬份文件，其中包含哈佛在校生和申請者資料、近六年招生紀(jì)錄、哈佛錄取相關(guān)的內(nèi)部報告等。而到了2018年，隨著案件的逐漸深入，爆出了無數(shù)招生的黑幕。接下來對這次事件我們再來梳理一下。

6月，哈佛人都沒見，直接給黃皮膚最低分

SFFA制作的“哈佛的財政和招生”報告，分析對照了2010年至2015年間哈佛大學(xué)的申請和錄取材料，其中包括16萬名學(xué)生的數(shù)據(jù)。主持撰寫這份報告的，是杜克大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)教授彼得·阿奇迪亞科諾(Peter Arcidiacono)。他說，經(jīng)過查閱哈佛大學(xué)的錄取材料后發(fā)現(xiàn)：在主觀分欄目里，亞裔學(xué)生得分最低。也就是說，在“積極人格”、親善力、勇敢、善良和“廣受尊敬”等性格特質(zhì)上，哈佛故意壓分，將亞裔申請人分?jǐn)?shù)打得比其他人低。同時亞裔申請者被描述成“標(biāo)準(zhǔn)性強”(“standard strong”),也就是缺少特色，與此同時表現(xiàn)出來的是忙碌和聰明。

哈佛大學(xué)有一個由40人組成的招生委員，來評定申請的學(xué)生，上面提到的分?jǐn)?shù)，就是由招生委員會打出的。除了個人特質(zhì)外，受到評分的項目還有課業(yè)成績、課外活動、體育特長這三項。最后整合以上四項，再打一個綜合分?jǐn)?shù)，作為錄取的一個參照?！皩W(xué)業(yè)”、“課外”、“運動”、“個性”和“綜合”這五類，評級從1到6，1級是最好的。值得一提的是，在個性上得到的評價上，有21.3%的白人得到1級或2級，而亞裔得到這兩個評級的只有17.6%。阿奇迪亞科諾還說，招生辦公室常常連亞裔申請人的面都沒見，就給出了所有種族里最差的評分。

7月初，終結(jié) Affirmative Action，亞裔取得短暫勝利

Affirmative Action 是什么?簡言之，AA鼓勵大學(xué)招生考慮種族多樣性，幫助底層的天才們脫穎而出，旨在幫助社會中處于不利地位的少數(shù)族裔順利入學(xué)，降低他們的大學(xué)門檻。這一理念在美已存在數(shù)十年，但在這一理念的執(zhí)行中，亞裔和白人反而受到了反向的歧視，即：相同水平的不同種族的學(xué)生，學(xué)校優(yōu)先錄取非裔、拉丁裔等學(xué)生，導(dǎo)致優(yōu)秀大學(xué)不再進(jìn)行“擇優(yōu)錄取”而是“擇膚錄取”，故而是一種變相的歧視。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，不用作商業(yè)目的。  如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。

7月，川普政府宣布將會廢除奧巴馬時期留存的有關(guān)大學(xué)招生錄取的“平權(quán)法案”(Affirmative Action，常簡稱 AA)的指導(dǎo)意見。 華人學(xué)生聽后紛紛叫好。要知，AA 的存在對亞裔的歧視是貨真價實的，如：名校錄取亞裔的分?jǐn)?shù)線明顯高于其他群體。平均來看，亞裔要進(jìn)入名校的話：滿分 1600 的 SAT ，需要比白人多考 140 分，西裔 270 分，非裔 450 分;滿分 36 分的 ACT ，則需要比白人多考 3.4 分，西裔 3.7 分，非裔 7.2 分。不論 AA 的未來究竟如何，亞裔這段斗爭的路已經(jīng)有了一些效果。自 2014 年訴訟開始以來，以哈佛大學(xué)為首的常青藤們對亞裔的錄取率逐年提高。剛剛發(fā)布的 2022 屆錄取顯示，今年哈佛亞裔的錄取占比已經(jīng)緩慢上升到了 22.7%，提前錄取批更是達(dá)到了 24.2%。要知道，在此之前(訴訟開始前)哈佛亞裔的比率還只有16.5%。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，不用作商業(yè)目的。  如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。

7月底，紐約時報爆出權(quán)貴「Z名單」

就在近日，愈演愈烈的大學(xué)生公平錄取(Student for Fair Admissions) 與哈佛大學(xué)的訴訟中，爆出了哈佛大學(xué)針對權(quán)貴們優(yōu)惠的實錘 Z 名單：延期一年錄取入學(xué)，每年將近 60 名額!這不禁令人懷疑那些所謂精英們錄取后 Gap Year 的真實性了。

Z 名單是候補名單 (wait list) 的一種，但它還有點不一樣。Z 名單的意思是今年沒有位置，如果你愿意，可以推遲一年入學(xué)。如果是今年的 Z 名單，則在2019年入學(xué)，自2018秋季到2019年秋季，你愿意干啥干啥。

懷疑比較嚴(yán)重的是前任美國總統(tǒng)奧巴馬的大女兒瑪利亞是通過 “Z-List” 得到哈佛大學(xué)錄?。阂驗樵?2月15日早申請發(fā)榜日時，沒有公布她被哈佛大學(xué)錄取的消息，在5月1日才公布。之后，瑪利亞選擇Gap Year 再入讀哈佛大學(xué)。這和 Z-List 錄取方式一樣：哈佛大學(xué)要求 Z-List 錄取的學(xué)生在入學(xué)之前空檔一年。

>>一鍵輸入GPA(2.0-4.0)、雅思/托福成績，快速匹配你適合申請哪所美國大學(xué)

留學(xué)規(guī)劃和留學(xué)申請是一項復(fù)雜的長期工程，不能片面聽取網(wǎng)友的交流，更不能輕信留學(xué)中介的說辭。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)由有20多年國際教育行業(yè)管理和服務(wù)經(jīng)驗的前教育部官員胡本未老師創(chuàng)立，得到新華社和央視網(wǎng)的高度評價。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議，受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。

任何關(guān)于留學(xué)問題，比如去留學(xué)讀什么好就業(yè)?哪個留學(xué)中介好?或美國留學(xué)申請指南、美國大學(xué)課外活動及美國留學(xué)文書等等問題，大家都可以在線咨詢或持續(xù)訪問該欄目的其它相關(guān)文章。

推薦閱讀：

CA網(wǎng)申系統(tǒng)啟用，哈佛學(xué)生教你填寫申請

海外使用“國際駕照”被捕，關(guān)于國際駕照你需要了解更多

高等教育學(xué)歷認(rèn)證費7月取消

走出申請美國留學(xué)誤區(qū)，讓美國申學(xué)更加容易

• 上一篇：疫苗事件引起恐慌!外國媒體報道！海外疫苗安全?留學(xué)生要注意...
• 下一篇：報告顯示安全已成為赴美留學(xué)生最關(guān)心的三大議題之一

• 相關(guān)文章

  • 留學(xué)申請 要不要找留學(xué)中介
  • 出國留學(xué)費用一般要多少
  • 選擇留學(xué)中介的十大誤區(qū)
  • 如何選擇美國留學(xué)中介
  • 2021年USNews公布美國錄取率最低的9所大學(xué)！
  • 申請美國研究生GPA低需要注意這幾點

• 最新問答

  查看更多>>
  • 香港留學(xué)一年的費用需要多少錢
  • 應(yīng)屆高三學(xué)生申請出國留學(xué)讀本科的途徑有哪些？如何選擇？
  • 今年高考的文科生，二本線，讀什么專業(yè)好？
  • 高考成績剛過一本線，高考志愿填報和出國留學(xué)如何選擇？
  • 什么是CUG完全大學(xué)指南？
  • 什么是CWUR世界大學(xué)排名？